ludzie nie ufają wodzie, która wychodzi z kranu, i to nie tylko w miejscach bez odpowiednich warunków sanitarnych. Badanie przeprowadzone w 2016 roku przez Meyocks Group, firmę marketingową z Iowa, wykazało, że 43 procent Amerykanów uważa, że ich woda z kranu jest niebezpieczna do picia lub nie są pewni jej bezpieczeństwa.

w związku z kryzysem wody Krzemiennej ten strach nie jest całkowicie nieoczekiwany. Kłopoty miasta zaczęły się, gdy państwo przerzuciło wodociąg z jeziora Huron na notorycznie zanieczyszczoną rzekę Flint, nie radząc sobie z tym, aby zabić patogeny i zapobiec erozji rur ołowianych. Ale nieufność przyszła—gdy—jak mieszkańcy skarżyli się na brudną wodę, choroby, a nawet śmierć-Michigan Department of Environmental Quality nadal twierdził, że woda jest Bezpieczna.

Na szczęście właściciele domów, którzy podejrzewają, że ich woda pitna może być zanieczyszczona, mają więcej możliwości niż kiedykolwiek wcześniej. Na przykład w Nowym Jorku ludzie mogą zamówić bezpłatny zestaw do testowania w domu. A większość sklepów z narzędziami oferuje podobny system do zakupu. Porównaliśmy je z nowym produktem o nazwie Tap Score, aby zobaczyć, jak dokładne i łatwe do zrozumienia są wyniki.

jak dobra jest woda z kranu?

większość mieszkańców NYC twierdzi, że żuje jedne z najlepszych wód w kraju. Aby usłyszeć ich rozmowę, można by pomyśleć, że miękka woda miasta zaczyna się w mitycznej krainie znanej jako” północ stanu”, gdzie jest filtrowana przez dziewicze lasy i grzywę jednorożca, zanim opada do miasta kanałem czystego anielskiego światła, aby stworzyć najlepsze bajgle, pizzę i wodę pitną znaną ludzkości.

analiza środowiskowa grupy roboczej (EWG) 100 miejskich systemów wodociągowych wykazała, że Nowy Jork ma sześć zanieczyszczeń na poziomie przekraczającym wytyczne zdrowotne ustanowione przez władze federalne lub stanowe (chociaż nie było wśród nich ołowiu). Należy zauważyć, że EWG była krytykowana w przeszłości za zawyżanie zagrożeń chemicznych, zwłaszcza związanych z jedzeniem i piciem. To powiedziawszy, ogólna ocena Wody Z Kranu W Nowym Jorku w porównaniu do reszty kraju jest … cóż, nie spełnia fantazji miejscowych, ale kran jest w porządku.

jak dobra jest nasza woda?

redaktor popularnonaukowy Billy Cadden mieszka w starszej części miasta niż ja, gdzie budynki częściej używają ołowiu w swoich instalacjach hydraulicznych – został wycofany, odkąd naukowcy potwierdzili, jak niebezpieczny może być metal.

„nawet jeśli miasto może powiedzieć, spójrz, nie ma ołowiu w wodzie, następnie umieszczają go w systemie dystrybucji”, mówi Mark Burns, profesor inżynierii chemicznej na Uniwersytecie Michigan. „Ten system dystrybucji przechodzi przez wiele różnych rur, przez wiele różnych połączeń-które są połączone wieloma różnymi materiałami—a następnie dociera do szkła.”

więc Billy otworzył swój dom (i jego krany) do trzech testów.

dwie butelki na stole
to są butelki kolekcji, które wysyła Nowy Jork. Zatarliśmy potencjalnie identyfikujące informacje. Kendra Pierre-Louis

nasze wyniki

testowanie na obecność ołowiu w Nowym Jorku

Korzystanie z bezpłatnej usługi Departamentu Ochrony Środowiska w Nowym Jorku okazało się całkiem proste. Po pierwsze, powstrzymujesz się od używania wody w domu przez 12 godzin—zwykle w cieczy jest więcej ołowiu, jeśli twoje rury się trochę osiadły. Następnie napełniasz butelkę zbiorczą nr 1 (żółtą butelkę) i pozwalasz rurkom spłukiwać się przez jedną do dwóch minut przed napełnieniem butelki nr 2 (czerwoną). Pakujesz wszystko w paczkę i odsyłasz. Mamy wyniki jakieś trzy tygodnie później.

miasto stwierdziło, że pierwsze losowanie miało 1 mikrogram ołowiu na litr, znacznie poniżej federalnego poziomu działania 15 mikrogramów na litr. W drugim losowaniu, po tym, jak Billy pozwolił przepływowi wody na chwilę, nie miał w ogóle wykrywalnego ołowiu. Test był uspokajający, chociaż wyniki były w formie, która nie była do końca przyjazna dla użytkownika.

ale w ślad za Flintem Wiele osób nie ufa zapewnieniom agencji rządowych. Skąd możemy wiedzieć, że test był dokładny? Następnie jest fakt, że test szuka tylko ołowiu; może to być zanieczyszczenie gorącym przyciskiem w tej chwili, ale z pewnością są inne rzeczy, które mogą sprawić, że woda z kranu będzie niebezpieczna.

testy w domu

w naszej drugiej rundzie zastosowano test domowy „First Alert” (sprzedawany online i w wielu sklepach z narzędziami), który obiecał wykryć nie tylko ołów, ale także bakterie, pestycydy, azotany, chlor, twardość i pH. jeśli masz rury ołowiowe, kwaśna woda może spowodować wyciek ołowiu. Tak właśnie było we Flint. Ponieważ zarządcy wody nie dodali środka antykorozyjnego (jako środka obniżającego koszty), woda z rzeki Flint pożarła rury i wciągnęła ołów do źródła wody pitnej.

zanieczyszczenia są podzielone na poszczególne testy, z których każdy wymaga oddzielnej fiolki z wodą lub paska testowego. Podobnie jak w przypadku testu przeprowadzonego przez miasto, byliśmy w stanie uzyskać przewagę. Stwierdziliśmy też, że wszystko inne jest ujemne lub mieści się w normie, co z pewnością sugeruje, że Billy może nadal radośnie pić wodę z kranu.

ten test z pewnością dostaje punkty za natychmiastową satysfakcję. Z wyjątkiem testu bakteryjnego, który trwał 48 godzin, nie musieliśmy czekać więcej niż 10 minut na wynik. Za mniej niż $15 na Amazon jest to dobra opcja dla kogoś, kto szuka szybkiego zapewnienia.

stuknij wynik

z trzech testów, które przeprowadziliśmy, stuknij wynik był najłatwiejszy. Miał również najbardziej wszechstronne wyniki, w tym pomiary dla rzeczy takich jak miedź (która tylko powoduje chorobę na bardzo wysokim poziomie, ale może zabić złotą rybkę przy znacznie niższym progu), heksachlorobutadien (który może wpływać na nerki) i izopropylobenzen (który może zwiększać ryzyko raka). Ale Billy nie kopał opóźnionej gratyfikacji.

za pomocą Tap Score musisz napełnić dwie fiolki-dużo mniejsze niż te, które wysłało miasto-i poczekać, aż do ciebie wrócą. Mimo to, fajnie było otrzymać Wesoły e-mail z informacją, że nasza woda znalazła się w 99.percentylu jakości wody z kranu.

„żyjesz w najlepszym możliwym scenariuszu”, mówi John Pujol, który stworzył Tap Score ze swoją firmą Simplewater. „Masz fantastyczny System wodny w Nowym Jorku, dużą, bogatą, gęstą populację, w której ludzie aktywnie radzą sobie z problemami. To luksus. Ale dla 20 do 30 procent Amerykanów, którzy żyją w społecznościach, które są znacznie mniejsze, albo te problemy nigdy się nie pojawiają – więc System wodny nie odczuwa ciepła, aby rozwiązać problemy-albo pojawiają się, i mamy System wodny, który wie, że ma problem, ale nie ma funduszy, aby go naprawić.”

celem Tap Score nie jest tak naprawdę testowanie wody jak w Nowym Jorku, ale dla małych systemów miejskich i 40 do 50 milionów ludzi, którzy są na studniach, a może normalnie nie poddaliby się badaniu wody-lub nie wiedzieli, co zrobić z wynikami.

„to naprawdę interpretacja wody, której brak w innych testach, odróżnia wynik kranu”, mówi Pujol. „Jeśli jest to gmina, będą testować wodę tylko na obecność pewnych substancji kontrolowanych, którymi zarządza EPA, ale to już nie jest pełny zestaw parametrów. Minęło około 10 lat, odkąd Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) wprowadziła nowe standardy.”

w międzyczasie firmy wprowadziły tysiące nowych potencjalnych zanieczyszczeń.

„staramy się więc nie tylko badać te regulowane zanieczyszczenia, ale pójść nieco dalej i przetestować związki farmaceutyczne”, mówi Pujol. „Testujemy nieuregulowane, ale potencjalnie niebezpieczne związki, które znajdują się na liście kandydatów do skażenia. To są zanieczyszczenia, które bada Agencja Ochrony Środowiska, ale podjęcie decyzji zajmie im 10 lat.”

jeśli twój test okaże się pozytywny, Tap Score oferuje potencjalne rozwiązania. Ale to również kosztuje co najmniej sto dolarów, a ceny są wyższe dla najbardziej kompleksowych testów.

czy powinienem testować wodę na ołów?

jeśli w ogóle nie masz pewności co do bezpieczeństwa swojej wody—a mieszkasz w stanie Nowy Jork—kupno bezpłatnego zestawu do testowania jest nie do pomyślenia. Jeśli twój stan nie oferuje testów za darmo, rozważ zainwestowanie w zestaw $15, aby ułatwić sobie umysł. Zwolnienia między naszymi trzema wynikami z pewnością sugerują, że wszystkie opcje, które wypróbowaliśmy, są dość dokładne, więc jeśli wydawanie 100-200 dolarów na zestaw testowy brzmi jak przesada, prawdopodobnie tak jest. Ale jeśli mieszkasz w mieście, w którym badania miejskie są rzadkie—lub jeśli otrzymujesz wodę ze studni, której nigdy nie testowałeś—może warto przejść na test, który jest tak wszechstronny i przyjazny dla użytkownika, jak wynik Tap.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.