i college fotboll kan allt hända-varje spel är ett slutspel. Ofta oförutsägbart och spännande är det nuvarande Bowl Championship Series (BCS) – systemet inte helt rättvist för alla lag-eller deras fans. Den här säsongen, där de främsta lagen har fallit som flugor, gav oss en bra anledning att ta reda på hur processen till och med fungerar.

BCS-systemet kan vara en av de mest förvirrande urvalsprocesserna i alla högskolesporter. På BCS webbplats, urvalsförfarandena totalt över åtta sidor nonsens som inte många kan förstå. Vi försökte bryta ner det för alla er college fotbollsfans.

Bowl Champisonship Series (BCS)
BCS är en fem-spel bowl series, eller postseason match-ups om du vill. BCS är utformad för att säkerställa att de två topprankade lagen gör det till national championship game i slutet av säsongen. Platsen för det nationella mästerskapet roterar varje år mellan de fyra skålplatserna.

i år spelas det nationella mästerskapsspelet i Glendale, AZ den 10 januari 2011. De andra fyra skålspelen är Fiesta Bowl, Orange Bowl, Rose Bowl och Sugar Bowl.

förfarandet vid val av vilka lag är där det blir lite förvirrande. Det finns två olika typer av lag AQ-lag (Automatisk kvalificering) och icke-AQ. AQ-lag är lag från Atlantkusten, Big Ten, Big 12, Pac-10 och SEC konferenser, liksom University of Notre Dame.

tio lag väljs för att delta i ett av fem skålspel. Skålarrangörer är avtalsenligt skyldiga att vara värd för mästaren för en av de fem utsedda konferenserna.

– Orange Bowl är värd för ACC Champion
– Rose Bowl är värd för Big Ten Champion
– Fiesta Bowl är värd för Big 12 Champion
-Rose Bowl är värd för PAC – 10 Champion
– SEC är värd för Sugar Bowl

varför dessa specifika konferenser? De andra då? Tja, alla konferenser hade möjlighet att tjäna automatiska kvalifikationer under en fyraårig utvärdering under säsongerna 2004-2007. Ovan nämnda var de fem som uppfyllde kriterierna. Sidoanteckning: University of Notre Dame kommer att få ett automatiskt bud om det ligger i topp åtta av BCS-ställningarna.

champion-laget från varje aq-konferens tjänar automatiskt en resa till ett av de fem BCS bowl-spelen-åtminstone fram till 2013, när deras kontrakt slutar. Bortsett från National Championship Game (NCG) måste skålarrangörer sätta alla aq-champion-lag i ett BCS bowl-spel. Aq-konferenserna har kontrakt med skålarrangörer och T. V. rättighetshavare som mästarna i ACC, Big East, Big Ten, Big 12, Pac-10 och SEC kommer att ha automatiska kvalifikationer till slutet av säsongen 2014.

BCS-systemets fördomar skapar en enorm utmaning för alla lag i de sju icke-AQ-konferenserna att nå ett mästerskapsspel.

enligt BCS-webbplatsen kommer ett icke-AQ-lag att kvalificera sig för ett BCS bowl-spel om det, ”rankas i topp 12 i den slutliga BCS-ställningen eller ett lag rankas i topp 16 i den slutliga BCS-ställningen och dess ranking i den slutliga BCS-ställningen är högre än för en mästare på en konferens som har en årlig automatisk kaj i ett av BCS bowl-spelen”.

BCS-ställningar
lag väljs för skålspel i ordning efter deras ranking i BCS-ställningen. Dessa ställningar är en invecklad del av BCS. Ställningar sammanställs från ett tredelat system: Harris Poll, USA Today Coaches Poll och sex datorrankningar. De två undersökningsprocenterna hittas genom att dividera varje lags poängsumma med högst 2850 möjliga poäng (Harris) och 1525 poäng (USA Today).

varje datorrankning använder olika algoritmer i sin formel. Till exempel, Richard Billingsley ranking baserar sin formel på hur ett lag går från en säsong till nästa, ett lags prestanda, motståndarens styrka, vinn-förlustrekord, där spelet spelades och förstå scenariot. Jeff Sagrins formel tar bara hänsyn till vem varje lag har spelat, poängen för varje spel och var det spelades. Av de sex datorrankningarna tappas de högsta och lägsta rankningarna för varje lag och divideras sedan med den återstående summan med 100 (maxpoängen). Genomsnittet av alla tre delar summor är än tas för att producera BCS ställningar.

kontroversen
nackdelen med BCS-beräkningarna är att bortsett från styrkan i schemat, tar datorrankningarna inte hänsyn till säsongsrekord eller statistik. Även om Boise State och TCU går obesegrade den här säsongen finns det ingen absolut garanti för att antingen kommer att gå till det nationella mästerskapet om Auburn och Oregon går obesegrade. (Eller även om Alabama studsar tillbaka) varför? Eftersom Auburn, Alabama och Oregon scheman inom PAC-10 och SEC anses vara hårdare än WAC och Mountain West konferenser.

ett av de största argumenten mot BCS buster-lag Utah, TCU och Boise är att de inte har ”tuffare” scheman än lag som Alabama och Auburn. Folk klagar på att dessa lag inte har rätt eller inte har förtjänat rätten att rankas bland de fem bästa. I verkligheten finns det inte mycket dessa lag kan göra om vem de spelar. BCS-konferenserna har mer än ett eller två lag på sitt schema i topp tjugofem av BCS-omröstningarna. Detta gör det möjligt för fler BCS-konferenslag att flytta högre i omröstningarna, medan icke-konferenslag bara har två eller tre matcher i sitt schema som kan hjälpa dem att gå vidare i omröstningarna. Oavsett deras schema gör BCS buster-lagen det bästa med vad de har behandlats. Men varför inte låta statistiken tala för sig själv?

söndagen var första gången i BCS-historien att tre icke-AQ-lag var i topp fem av BCS-omröstningarna. TCU, rankad tredje, leder landet i scoring försvar, tillåter nio poäng per match, och har kapitulerat endast 10 poäng kombineras i sina senaste fyra matcher, Boise State, rankad fjärde, är nummer ett försvar laget i nationen, och Utah, rankad femte, är tredje totalt i poäng för och sjätte totalt för poäng mot.

helgens spel mellan Utah och TCU kommer att visa sig vara det ultimata testet för BCS-systemet. För första gången i Mountain West conferences historia kommer två lag i topp fem av BCS-omröstningarna att träffas. De TCU Horned grodor gynnas med en fem punkt spridning. Den här veckan spelar både Auburn och Oregon icke-rankade lag. Om grodorna slog Utes kunde de hoppa frog före både Auburn och Oregon i söndagens BCS-ställning.

oddsen är med grodorna i helgen, och alla lokalbefolkningen kan göra är att korsa fingrarna och hoppas på det bästa. Gå Grodor!