undersökningsrapport

väljare som stöder Hillary Clinton och Donald Trump erbjuder en mängd olika anledningar till varför de gör det, allt från kandidaternas problemställningar till deras personliga bakgrund.

men en viktig faktor för båda grupperna, utöver deras kandidats attribut, är vem de inte är: Frågad i ett öppet format ramar 33% av Trump-supportrarna och ungefär lika många Clinton-supportrar (32%) sin röst åtminstone delvis i opposition till den andra kandidaten, ofta med hårt språk.

bland Clinton-supportrar nämns bara hennes erfarenhet, vid 32%, så ofta som motstånd mot Trump. För Trump-anhängare är motstånd mot Clinton bland de mest citerade faktorerna för att stödja sin kandidat, med nästan lika många som citerar hans status som en politisk outsider (27%) eller hans politiska ståndpunkter (26%).

denna ”opposition som stöd” äger rum i samband med en valkampanj som är mycket mer sannolikt att ses negativt än positivt: majoriteter av Amerikaner beskriver sig själva som ”frustrerade” och ”äcklade” med kampanjen, medan få förklarar sig ”intresserade”, ”optimistiska” eller ”upphetsade.”Och dessa negativa tag har bara blivit mer utbredda under sommaren.

undersökningen som genomfördes 16 augusti-12 September online och via post bland 4 538 vuxna, inklusive 3 941 registrerade väljare, ger ett unikt perspektiv på väljarnas känslor för presidentkandidaterna. Många väljare har okvalificerat beröm för sin föredragna kandidat. En 78-årig kvinna som stöder Clinton beskriver henne som ” en erfaren veteran ”som” kan få saker gjorda ”och tillägger:” Vi behöver en kvinna!”

en 43-årig man som stöder Trump säger att huvudorsaken är att ” han är inte en karriärpolitiker, och han är inte skyldig politiker någonting. Han har verkliga erfarenheter som de flesta karriärpolitiker saknar.”

men betydande andelar i båda lägren fokuserar åtminstone delvis – eller i många fall uteslutande-på den motsatta kandidatens brister eller brister. Flera väljare, inklusive en 41-årig kvinna som stöder Clinton, beskriver sitt val som ”det mindre av två onda.”En 49-årig man som stöder Trump säger:” så illa som han är, tror jag att Hillary är värre för vårt land.”

Clinton och Trump-supportrar frågades också om oro som de har, om någon, om sin egen kandidat. Ungefär sex av tio Trump-supportrar (62%) och hälften av Clinton-supportrarna (50%) ger en oro över kandidaten de stöder (resten hävdar att de inte har några problem eller inte svarar).

för Trump-supportrar nämns kandidatens karaktär och personlighet mycket oftare än någon annan oro. Fyra av tio registrerade väljare som stöder Trump pekar på hans personlighet som deras huvudsakliga oro – med 34% som specifikt hänvisar till hans temperament eller talstil.

vissa Trump-supportrar uttrycker trubbig kritik av sin kandidat. En 65-årig kvinna beskriver honom som ett ”temperamentsfullt barn som säger någonting i ett försök att få vad han vill.”En 40-årig kvinna pekar på Trumps” humör ”som ett bekymmer, men tillägger att hon gillar” hans ärlighet och hårda övertygelser.”

färre Clinton-supportrar (18%) citerar hennes karaktär och personlighet som ett problem, men de flesta av dem som gör (17% av Clinton-supportrarna totalt) hänvisar specifikt till oro över ärlighet eller Sekretess. Ytterligare 16% citerar Clintons förflutna eller några av hennes föreningar, till exempel hennes band till Wall Street, hennes mans administration, Clinton Foundation eller åtgärder i samband med hennes tid som statssekreterare (inklusive hennes användning av en privat e-postserver).

en 45-årig man som stöder Clinton säger att hon är ” för bevakad och inte tillräckligt transparent. talar inte till media” och ”är naturligtvis defensiv när det gäller någon kritik.”En 36-årig kvinna säger att medan Clinton skulle göra en” fin president”, tillägger hon att hon är ” oroad över hennes trovärdighet.”

den nya undersökningen finner också att, oavsett vem som vinner den Nov. 8, få väljare räknar med att känna sig glada över resultatet. Bara 11% av alla registrerade väljare säger att de skulle vara glada om Trump vann, 26% säger att de skulle bli lättade, medan en majoritet säger att de skulle bli besvikna (34%) eller arg (25%).

bara 12% totalt skulle vara glada om Clinton vinner, medan 36% skulle bli lättad; nästan hälften skulle bli besviken (29%) eller arg (20%).

långt fler Clinton-och Trump-supportrar säger att de skulle känna sig lättade än upphetsade om deras kandidat vinner. Bara en fjärdedel av Clinton-supportrar (25%) och en liknande andel av Trump-backers (28%) säger att de skulle vara glada om deras kandidat skulle vinna.

som tidigare Pew Research Center undersökningar har funnit, väljarna har mycket negativa känslor om presidentvalskampanjen. Mycket mer säger att de har känt sig frustrerade (57%), äcklade (55%) eller rädda (43%) än att de säger att de är intresserade (31%), optimistiska (15%) eller upphetsade (bara 10%). Ändå säger bara 9% av väljarna att de känner sig likgiltiga om kampanjen. Trump-och Clinton-supportrar uttrycker liknande nivåer av frustration (55% respektive 53%) och skiljer sig lite i sina känslor av avsky (53% mot 48%) eller rädsla (46% mot 41%).

negativa känslor om kampanjen ökade under sommaren. Andelen väljare som säger att de har känt sig frustrerade har ökat 8 procentenheter sedan tidigare på sommaren (från 49% till 57%). På samma sätt säger en större andel nu att de är äcklade (45% Då, 55% nu), medan något mer nu säger att de är rädda än sagt detta för två månader sedan (37% Då, 43% nu). Det har skett liten förändring i andelen som uttrycker positiva känslor om kampanjen under sommaren.

förklara deras röst: entusiasm blandar med motvilja mot motståndare

väljarna erbjuder tankeväckande kommentarer om varför de stöder sin kandidat till president. Nedan följer några illustrativa exempel på de mer än 3,100-kommentarerna från väljare i den nationellt representativa, slumpmässigt utvalda amerikanska Trendpanelen.

oro för supportrar

många stödjare av Trump och Clinton erbjuder oro för den kandidat som de planerar att rösta för i November (även om vissa anhängare också tar tillfället i akt att erbjuda full-throated påskrifter). Nedan följer ett urval av väljarnas oro över sina egna kandidater.

erfarenhet och ledarskap är viktiga skäl supportrar tillbaka Clinton

när presenteras med en lista över faktorer som kan påverka deras röst val, ogillar oppositionen igen rankas högt för både Trump och Clinton supportrar som en viktig anledning till att stödja deras kandidat: ungefär två tredjedelar av väljarna som gynnar Donald Trump (67%) och Hillary Clinton (64%) säger detta.

bland Trump-supportrar är det bara kandidatens syn på terrorism (78%) och ekonomin (76%) som rankas högre än motvilja mot Clinton på en lista med viktiga skäl för att stödja honom.

och bland Clinton-supportrar rankas bara hennes erfarenhet i regeringen (79%) högre än motvilja mot Trump, men ungefär lika många av hennes stödjare citerar hennes ledarskapsförmåga (67%) som en viktig orsak till deras stöd.

Clinton-supportrar är 30 procentenheter mindre benägna än Trump-supportrar att citera sin kandidats syn på terrorism som en viktig anledning till att stödja dem (48% mot 78%). Däremot citerar nästan dubbelt så många Clinton-supportrar (55%) som Trump-supportrar (28%) sin kandidats syn på rasrelationer som en viktig anledning till stöd.

medan en stor majoritet av Clinton-supportrar (79%) citerar hennes erfarenhet som en viktig anledning till varför de stöder den tidigare statssekreteraren, säger nästan hälften av Trump-supportrarna (47%) att hans brist på tidigare regeringserfarenhet är en viktig anledning till att de röstar för honom.

en större andel av Clinton-stödjare än Trump-supportrar säger att lojalitet mot partiets nominerade är en viktig anledning till deras stöd: 43% av Clinton-väljarna säger att de stöder henne för att hon är Demokratiska partiets nominat, men bara 28% av Trump-supportrarna säger att en viktig anledning till att de stöder honom är att han är republikanska partiets nominat. Ingen av sidorna har många väljare som säger att kandidaternas personligheter är en viktig anledning till deras stöd (18% av Trump; 32% av Clinton).

den historiska karaktären av Clintons kandidatur är inte en viktig anledning för hennes anhängare att rösta på henne i höst. Cirka tre av tio (29%) säger att Clintons potential att bli den första kvinnan som vinner Vita Huset är en viktig anledning till att de stöder henne. Cirka fyra av tio Clinton-supportrar (41%) säger att hennes kön inte alls är en anledning till deras stöd för henne.