stel je voor dat je een spatel gebruikt om gekookte spaghetti eruit te scheppen. Tuurlijk … je kan hier en daar een paar strengen krijgen, maar in de meeste gevallen, eindig je gefrustreerd en nog steeds hongerig.

het is hetzelfde concept als vertrouwen op FBI vingerafdrukcontroles om werknemers en vrijwilligers te screenen – hoewel met potentieel veel meer gevolgen dan squirrelly noedels.

net zoals de spatel niet ontworpen was om gekookte spaghetti uit te scheppen, werd de FBI-database niet gemaakt als een hulpmiddel om achtergrondonderzoek te doen. Daarom is alleen vertrouwen op vingerafdrukcontroles via de FBI-database een recept voor een ramp.

hier zijn enkele gevaarlijke verschillen tussen FBI-vingerafdrukcontroles en uitgebreide achtergrondscreening.

Wat is een achtergrondcontrole op basis van vingerafdrukken?

een achtergrondcontrole op basis van vingerafdrukken wordt uitgevoerd door de vingerafdrukken van een aanvrager te vergelijken met de FBI-database. Aanvragers scannen hun vingerafdrukken digitaal op een goedgekeurde verzamellocatie, en die afdrukken worden dan elektronisch naar de FBI gestuurd.

echter, alleen een uitgebreide antecedentencontrole die wordt uitgevoerd door een geaccrediteerd Consumenteninformatiebureau (een bedrijf dat antecedentencontroles uitvoert) zoals EBI zal een volledig en accuraat rapport over de criminele geschiedenis van een persoon opleveren, met inbegrip van lokale, staats-en federale informatie.

Wat is de FBI-Database?

de FBI-database staat officieel bekend als de Next Generation Identification (NGI), of voorheen het Integrated Automated Fingerprint Identification System (IAFIS). Vanaf April 2021 bevatte de database de vingerafdrukken van meer dan 156 miljoen criminele en civiele personen, waaronder militaire vingerafdrukken. Het werd oorspronkelijk gebouwd om wetshandhavingsinstanties te helpen bij de toegang tot en uitwisseling van kritieke informatie, maar er is geen uniformiteit of consistentie tussen de manier waarop agentschappen informatie aan de database bijdragen.

de FBI-databank was niet bedoeld om werkgevers volledige en betrouwbare gegevens te verschaffen voor achtergrondcontroles.

Wat Tonen Vingerafdruk Achtergrond Controles?

FBI vingerafdruk achtergrondcontroles tonen eerdere arrestaties en misdaden die in de database zijn opgenomen. Ze vertrouwen op iemands unieke vingerafdruk, waardoor ze minder waarschijnlijk worden gehinderd door valse informatie zoals een valse naam. Echter, deze gegevens in de FBI-database zijn niet altijd up-to-date of accuraat.

een vingerafdruk achtergrondcontrole kan Criminal History Record Information (CHRI) tonen als een overeenkomst wordt gevonden. Deze CHRI kan onder meer arrestaties, evenals militaire dienst verslagen, verslagen van de federale werkgelegenheid, en naturalisatie. Het kan ook onjuiste informatie bevatten omdat de FBI-database vaak verouderd is en arrestaties kan tonen die niet tot een veroordeling hebben geleid. Dit is gevaarlijk voor werkgevers, omdat de richtlijnen van de Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) staat arrestaties die niet leiden tot veroordelingen niet in aanmerking moeten worden genomen bij het nemen van een besluit over de werkgelegenheid.

het verder compliceren van de zaak is dat het uitdagen van de database van de FBI een lang en ingewikkeld proces is en er geen garanties zijn dat het zal werken.

Moet U Vingerafdrukcontroles Gebruiken?

veel sectoren zoals gezondheidszorg, kinderopvang, financiën en andere veiligheidsgevoelige posities zijn wettelijk verplicht om een achtergrondcontrole op basis van vingerafdrukken uit te voeren. Maar alleen vertrouwen op vingerafdruk achtergrondcontroles geeft werkgevers een vals gevoel van veiligheid, omdat het grootste deel van de informatie is notoir onvolledig.

in plaats daarvan kan samenwerking met een internationaal geaccrediteerd achtergrondscreeningbedrijf zoals EBI u helpen een op maat gemaakt en nauwkeurig achtergrondscreeningsprogramma te ontwikkelen om ervoor te zorgen dat uw sollicitanten eerlijk worden behandeld en dat aan uw behoeften op het gebied van veilige indienstneming op de werkplek wordt voldaan. Hier is een snelle vergelijking tussen werken met een CRA en vertrouwen op FBI vingerafdrukcontroles:

  • Screening industrie is sterk gereguleerd door de Fair Credit Reporting Act wetten – de FBI is niet de
  • Kandidaten kunnen geschil achtergrond resultaten controleren door de CRA en krijgen resolutie in 30 dagen of minder voor vingerafdrukken van aanvragers kan nooit geschil is opgelost of niet tijdig
  • Onterechte arrestaties en verwijderd records bij de rechtbank niveau kan nog steeds worden weergegeven op de FBI-controleer
  • CRAs snelle draai-rond times en het leveren van meer in-diepte en nauwkeurige informatie

Scherm Veiliger en Slimmer met EBI

De bottom line is dat de FBI vingerafdruk de database is gebrekkig en werkgevers moeten er niet op VERTROUWEN voor een volledige en nauwkeurige achtergrondcontrole van de werkgelegenheid.

EBI maakt achtergrondcontroles veiliger en slimmer met onze toonaangevende technologie die ons in staat stelt screeningpakketten op maat te bouwen die aan uw unieke behoeften en verzoeken voldoen. We laten je geen spaghetti maken met een spatel.

neem vandaag nog contact met ons op voor meer informatie over onze bekroonde antecedentencontrolediensten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.