a jelenlegi jelentés az Országos pontszámból származik, amely 2020 januárjában történt, alig néhány héttel azelőtt, hogy a COVID-19-et nemzeti vészhelyzetnek nyilvánították. Így az adatok nem tükrözik a válság által előidézett változásokat. Helyette, a jelenlegi jelentés tükrözi a hajléktalanság állapotát Amerikában, közvetlenül azelőtt, hogy egy életre szóló esemény megszakította a status quo-t.
az alapok
2020 januárjában 580 466 ember élt hajléktalanságban Amerikában. A legtöbben egyének voltak (70 százalék), a többiek gyermekes családokban éltek. Minden államban és területen éltek, és tükrözték országunk sokszínűségét.
Speciális Betegcsoportok. Történelmileg a politikai döntéshozók és a szakemberek a kormányzat minden szintjén különös figyelmet fordítottak az egyes alpopulációkra.
a döntéshozók sérülékenységük miatt gyakran aggódnak a gyermekek és a fiatalok miatt. A gyermekes családok a hajléktalan lakosság 30% – át teszik ki. A kísérő nélküli (25 év alatti) fiatalok a nagyobb csoport hat százalékát teszik ki.
a “krónikus hajléktalanságot” tapasztaló emberek egy másik csoporthoz tartoznak,amely gyakran figyelmet szentel. Ezek a személyek fogyatékossággal élnek, és: 1) legalább egy éve folyamatosan hajléktalanok; vagy 2) az elmúlt három évben legalább négyszer tapasztalt hajléktalanságot, együttesen legalább egy évig. A krónikus hajléktalanok jelenleg a hajléktalan népesség 19% – át teszik ki.
végül, hazánknak nyújtott szolgálatuk miatt a veteránokat gyakran külön elemzik a nagyobb csoporttól. A hajléktalanságban szenvedők mindössze hat százalékát képviselik.
a leginkább veszélyeztetett populációk. Bár a hajléktalan népesség változatos,egyes alcsoportok nagyobb valószínűséggel találják magukat otthon nélkül. A kockázat jelentősen kötődik a nemhez, a fajhoz és az etnikai hovatartozáshoz.
a férfiak sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg a hajléktalanságot, mint női társaik. Minden 10 000 férfi közül 22 hajléktalan. A nők és lányok esetében ez a szám 13. A nemek közötti különbségek még nyilvánvalóbbak, ha a hangsúly kizárólag az egyes felnőttekre (a hajléktalanság legjelentősebb alcsoportjára) irányul. A túlnyomó többség (70 százalék) férfi.
a verseny egy másik jelentős előrejelző. Mint az amerikai élet sok más területén, a történelmileg marginalizált csoportok nagyobb valószínűséggel hátrányos helyzetben vannak a lakhatási és hajléktalansági szférában. A magasabb munkanélküliségi ráta, az alacsonyabb jövedelmek, az egészségügyi ellátáshoz való kevesebb hozzáférés és a magasabb bebörtönzési arány néhány olyan tényező, amely valószínűleg hozzájárul a hajléktalanság magasabb arányához a színes emberek körében.
számszerűen a fehér emberek a hajléktalanság legnagyobb faji csoportja, több mint negyedmillió embert számlálnak. A történelmileg marginalizált faji csoportok azonban sokkal nagyobb valószínűséggel tapasztalják meg a hajléktalanságot többek között a foglalkoztatás és a lakhatás szegregációja és diszkriminációja miatt.
bennszülött hawaiiak és más csendes-óceáni szigetlakók a legmagasabb a hajléktalanság aránya (109 minden 10 000 emberből).1 csoport, mint például az őslakos amerikaiak (45 minden 10 000-ből), valamint a fekete vagy afroamerikaiak (52 minden 10 000-ből) szintén magas arányt tapasztalnak. Fontos, hogy ezek az arányok sokkal magasabbak, mint az ország teljes hajléktalansági aránya (18 minden 10 000-ből).
Védtelen Hajléktalanság. A nemzetnek van egy ideiglenes menedékhelye, amely sok rászoruló emberhez eljut. Néhányan azonban még mindig olyan helyeken alszanak, amelyeket általában nem erre a célra jelöltek ki (például járdák, metróvonatok, járművek vagy parkok). Ezeket a védtelen embereket különösen sebezhetőnek tekintik, többek között az elemeknek való kitettségük és a biztonság hiánya miatt.
hajléktalan programok és rendszerek nyújtanak menedéket a hajléktalanságban szenvedők többségének (61 százalék). Az alcsoportok között azonban jelentős eltérések vannak. Például a gyermekek gyakran prioritást élveznek a hajléktalan szolgáltatási rendszerekben. Ennek eredményeként a gyermekes családok a legkevésbé valószínű, hogy nem védettek (a nem védett emberek csak tíz százaléka él gyermekes családokban). A családjukkal nem élő fiatalok azonban nem részesülnek ugyanolyan Hozzáférésben a szolgáltatásokhoz—a kísérő nélküli hajléktalan fiatalok 50%-a nem biztosított.
a hajléktalanságot egyedül tapasztaló személyek különösen kiszolgáltatottak. A legtöbb (51 százalék) olyan helyen él, amelyet nem emberi lakóhelynek szántak. Azok, akik krónikusan hajléktalanok, valószínűleg ilyen körülmények között vannak—66 százalékuk egyáltalán nincs menedék.
COVID-19 hatások. A hajléktalanságra vonatkozó átfogó nemzeti szintű adatokat utoljára 2020 januárjában gyűjtötték, ami még azelőtt volt, hogy a COVID-19-et nemzeti vészhelyzetnek nyilvánították. Így, ez a jelentés nem tükrözi a hajléktalanság azon változásait, amelyek a COVID kezelésére tett lépések vagy a pandémiához vagy a recesszióhoz kapcsolódó megnövekedett munkanélküliségi ráta miatt következhettek be. Hasonlóképpen, közvetlenül a válság kezdete előtt gyűjtöttek adatokat a hajléktalanságban szenvedők számára elérhető szolgáltatásokról. Ez az információ igen, azonban, érzékelteti, hogy a hajléktalan rendszerek mennyire voltak felkészülve arra, hogy a pandémiát megelőzően új emberek potenciális beáramlását szolgálják a hajléktalanságba.
sajnos a COVID-19-hez kapcsolódó egészségügyi problémák 2021-ben megzavarták a nem védett emberek számát. Így az erre a csoportra vonatkozó adatokat csak 2022 végén vagy 2023 elején frissítik teljes mértékben, ami jelentős lyukat hagy a hajléktalansággal kapcsolatos rendelkezésre álló ismeretekben.
a hajléktalanság tendenciái
2019 és 2020 között az Országos hajléktalanság két százalékkal nőtt. Ez a változás az inkrementális népességnövekedés negyedik egyenes évét jelenti. Korábban a hajléktalanság elsősorban csökkent, a jelenlegi tendencia kezdete előtti kilenc évből nyolcban csökkent.
a haladás szerény volt. 2020-ban a nem lakók száma csak 10 százalékkal volt alacsonyabb, mint 2007-ben (az Országos adatgyűjtés első éve). Sajnos a COVID-19 és a jelenlegi recesszió tovább ronthatja a helyzetet. A COVID-19, a megnövekedett munkanélküliségi ráta és a széles körű kilakoltatások csökkenthetik vagy teljesen eltörölhetik a hajléktalanság megszüntetésén dolgozók korábbi nyereségét.
Egyenetlen Haladás. Míg a hajléktalanság felszámolása terén elért általános előrelépés szerény volt, az alcsoportok között jelentős eltérések vannak. Néhányan feltűnő csökkenést tapasztaltak a számukban.
a veteránok jó példa ezekre a csökkentésekre. Jelenleg 82 közösség és 3 állam jelentette be, hogy megszüntették a veteránok hajléktalanságát (ami azt jelenti, hogy a rendszerek biztosíthatják, hogy a hajléktalanság ritka, rövid és egyszeri). Országosan a veterán hajléktalanság 39 százalékkal csökkent 2007 óta. A gyermekes hajléktalan családok egy másik csoport, amelynek mérete csökkent-27 százalékkal 2007 óta. Az elmúlt években a tendencia megfordulása előtt a krónikus egyéni hajléktalanság 35 százalékkal csökkent.
több ok is megmagyarázhatja, hogy a veteránoknak, a családos embereknek és a krónikus hajléktalanoknak miért voltak olyan időszakaik, amikor nagyobb méretük csökkent, mint a hajléktalanságot tapasztaló teljes csoportnak. Egyes szubpopulációkat (nemzeti, állami és helyi szintű) érdekeltek prioritásként kezeltek, nagyobb figyelmet és/vagy erőforrásokat élvezve. Ugyanakkor a hajléktalan szolgáltatási rendszereken kívüli tényezők is hozzájárulnak az eredményekhez. Ezek az alcsoportok azt mutatják, hogy a hajléktalanság jelentős csökkenése lehetséges és megtörtént.
míg valódi előrelépés történt olyan populációk esetében, mint a veteránok, mások lemaradtak— elsősorban az egyes felnőttek. A hajléktalanságban szenvedők száma az idők során változatlan maradt, mindössze 1 százalékkal csökkent 2007 és 2020 között.
bár a legtöbb veterán és krónikus hajléktalan az “egyének” esernyő kategóriájába tartozik, az egyének többsége nem tartozik ezen alcsoportok egyikébe. Az egyes hajléktalan felnőttek, akik nem veteránok vagy krónikusan hajléktalanok, általában nem voltak különös figyelem vagy források középpontjában.
még ennél is aggasztóbb, hogy az elmúlt években a krónikusan hajléktalan személyek korábbi és jelentős nyereségei gyorsan romlottak. Amint azt fentebb megjegyeztük, e csoport mérete jelentősen csökkent a 2016 előtti időszakban. Az év óta azonban számuk 43 százalékkal nőtt.
a védtelen hajléktalanság növekszik. A hajléktalanságra vonatkozó adatok összegyűjtése óta a nem védett hajléktalanság nagyrészt lefelé irányult. 2015-re közel egyharmadával csökkent.
az elmúlt öt évben azonban ez a tendencia megfordult. A nem védett népesség 30% – kal nőtt, majdnem eltörölve a korábbi nyereség közel egy évtizedét. A jelenleg védtelenül élő emberek száma gyakorlatilag olyan magas, mint 2007-ben volt.
a védelem nélkül élő emberek növekvő számának tendenciája szinte minden nagyobb alcsoportot érint—beleértve minden faji, etnikai, nemi és a legtöbb korcsoportot. Csak a gyermekek (18 év alatti emberek) észlelték a védtelen hajléktalanság általános csökkenését a jelenlegi hullám alatt.
a hajléktalanság felkutatása
a hajléktalanok felszámolása folyamatos kihívás egész Amerikában. A kihívás súlyossága azonban államonként és közösségenként változik. A legjelentősebb kihívásokkal szembesülő területek felkutatása és további figyelem és esetleg új források irányítása a hajléktalanság jelentős csökkenését eredményezheti. Kétféle módon két értékeli földrajzi eltérések-számít és arányok.
számít. A legnagyobb hajléktalan népességgel rendelkező joghatóságok vizsgálata informatív. Sokan a legmagasabb népességgel is rendelkeznek, összességében. Például Kalifornia az Unió legnépesebb állama, ahol a legtöbb ember él hajléktalanságban. Hasonlóképpen, a Continuums of Care (CoC) a legnagyobb hajléktalan népesség közé tartozik a nagy népességű nagyvárosok (például New York City, Los Angeles és Seattle) és az állami COC-k egyensúlya, amely számos várost és várost foglal magában.
ötvenhét százaléka él hajléktalanságban öt államban (Kalifornia, New York, Florida, Texas és Washington). A fele a huszonöt COC-ben van. Így ennek a nemzeti kihívásnak jelentős része kis számú helyen van, ahol nagy a hajléktalanok száma. Eközben a legtöbb közösségnek viszonylag kis hajléktalan lakossága van. Ennek hatással kell lennie a probléma kezelésére.
árak. A hajléktalanok száma csak egy megközelítés a hajléktalanság természetének megértéséhez. A kontextusba helyezésük árnyalatot ad a történetnek. Tegyük fel például, hogy 100 000 embernek kellene tapasztalnia hajléktalanság Kaliforniában (egy több mint 39 millió lakosú állam), ezek sokkal kevésbé kihívást jelentő körülmények lennének, mint 100 000 hajléktalan ember Wyomingban (egy nagyjából 575 000 lakosú állam). Ezért hasznos figyelembe venni a hajléktalan lakosságot az Általános népességhez viszonyítva.
a hajléktalanság aránya országonként nagyon eltérő. Például az északkeleti Oklahoma CoC aránya a legalacsonyabb az országban, minden 10 000 emberből 1 hajléktalanságot tapasztal. Eközben a kaliforniai Humboldt Megyei CoC-ben a legmagasabb az 126 hajléktalanok aránya minden 10,000-ből.
sok olyan államban és COC-ban, ahol a legmagasabb a hajléktalanság aránya, a legmagasabb a lakhatási költségek. Például San Franciscóban a negyedik legmagasabb a hajléktalanság aránya az országban; és az ország legmagasabb lakhatási bére (szükséges jövedelem ahhoz, hogy lakást bérelhessen). Az ilyen joghatóságokban az alacsony jövedelmű emberek nehezen tudják biztosítani és megtartani a megengedhető lakhatást, ami hatással van a hajléktalanságra.
más országokban, ahol magas a hajléktalanság aránya, magas a szegénység aránya. Például a COC-k, mint például a kaliforniai Humboldt és az Imperial City, a fenti rangsorban szerepelnek, az országban a legmagasabb hajléktalansági arányú tíz COC között. Magas a szegénységi arányuk is, meghaladja a teljes népesség 20 százalékát. Az ilyen joghatóságok viszonylag alacsony lakhatási költségekkel rendelkeznek, de sok ember gazdasági nehézségekkel küzd, egyesek hajléktalanságot eredményeznek.
a hajléktalanság megértése egy joghatóságon belül. Azok a joghatóságok, amelyek összehasonlítják adataikat más joghatóságok adataival, új betekintést nyerhetnek kihívásaik súlyosságába. Például azok a joghatóságok, ahol a legmagasabb a hajléktalanság aránya (a hajléktalanok az általános népesség százalékában) tudni fogják, hogy valójában több kihívással szembesülnek, mint az ország más részein.
az összehasonlítások segíthetnek a megismételhető legjobb gyakorlatok azonosításában is. Tekintsük a CoC a példáját, amely úgy dönt, hogy összehasonlítja magát a CoC B-vel (hasonló jellemzőkkel rendelkező joghatóság). Amikor a CoC a megtudja, hogy lényegesen magasabb a hajléktalanság aránya, valószínűleg magyarázatot keres a különbségekre. A CoC a megtudhatja, hogy a CoC B különösen hatékony megközelítést alkalmaz a lakhatási elhelyezések biztosításában. A CoC B bevált gyakorlatainak végrehajtása segíthet a CoC A-nak hasonló előrehaladás megvalósításában.
az oldal tetején található irányítópult és a fenti rangsorolási táblázat segít az államok és a COC-k alapos összehasonlításában.
hajléktalan segítségnyújtás Amerikában
az ország hajléktalan szolgáltatási rendszerei nem rendelkeznek elegendő erőforrással ahhoz, hogy teljes mértékben kielégítsék a hajléktalanságot tapasztalók igényeit. Ezért hasznos megvizsgálni azokat a nehéz döntéseket, amelyeket meg kell hozniuk, beleértve azt is, hogy korlátozott pénzeszközeik mekkora részét kell ideiglenes vagy állandó lakhatásra fordítani.
Ideiglenes Ház. Öt év óta először a COC-k növelték az egész évben rendelkezésre álló ideiglenes lakhatási ágyak számát (sürgősségi menedék, biztonságos menedék és átmeneti lakások). 2020 januárjában 2 százalékkal több ilyen ágy volt, mint az előző évben. A teljes egész éves ágyszám pedig 11 százalékkal alacsonyabb volt, mint a 2013-ban bekövetkezett minden idők legmagasabb szintje.
a hajléktalan-ellátó rendszerek elérhetőségének országos szintű pillanatképe informatív. Az egyes közösségi körülmények eltérőek. Összességében azonban a rendszerek csak az egyének 50%-ának, de a családok 100% – ának tudtak egész évben ágyat kínálni (közel 18 000 ágy többlettel).
a téli hónapokban egyes közösségek ideiglenesen egészítik ki ezeket az egész éves ágyakat szezonálisakkal. Így több embert tudnak kiszolgálni az év ezen időszakában. De sajnos sok ember nem védett, járdákon, elhagyott épületekben vagy más olyan helyeken alszik, amelyek nem emberi tartózkodásra szolgálnak. A védelem nélküli helyzet általában kihívást jelent az egyes felnőttek számára, de néhány gyermekes család is ilyen helyzetben van.
a jelenlegi adatok a 2020. januári körülményeket tükrözik. A járvány megszakította az ideiglenes lakhatási szolgáltatásokhoz való hozzáférést. A CDC társadalmi távolságtartási ajánlásai gyakran több helyet jelentenek az ágyak között, ezért kevesebb ágy áll rendelkezésre a meglévő létesítményekben. Új ágyakat hoztak létre nem gyülekező helyeken, nagyrészt motelekben/szállodákban, amelyek lehetővé tették az emberek számára, hogy elszigeteljék magukat másoktól. Az év nettó nyeresége és vesztesége jelenleg nem ismert, csakúgy, mint a világjárvány hatása a kínálatra 2021-ben és azon túl.
Állandó Ház. A COC-knak évek voltak, amikor az ideiglenes lakhatási ajánlatok csökkentek. Ugyanakkor folyamatosan növelik az állandó lakhatási ágyakba történő beruházásokat (állandó támogató lakások, gyors átépítés stb.). Az elmúlt öt évben az ilyen típusú ágyak 20 százalékkal nőttek.
ezek a számok a szakpolitikai prioritások változását tükrözik. Az elmúlt években új hangsúlyt fektettek arra, hogy az embereket a lehető leggyorsabban elhelyezzék, ahelyett, hogy lehetővé tennék számukra, hogy határozatlan ideig tartózkodjanak a menedékhelyeken és a védtelen helyeken.
negyvenhat állam és a district of Columbia hozzájárult ehhez a trendhez az elmúlt öt évben, növelve az állandó lakóhelyek számát. Jelenleg 58 százaléka az összes hajléktalan rendszer ágyak kijelölt állandó lakhatás.
a 2020-as CARES Act és a 2021-es American Rescue Plan Act révén a kongresszus több milliárd új dollárt fektetett be olyan programokba, amelyek hatással lehetnek az állandó lakhatásban élő emberek és családok számára. Leginkább 4 milliárd dollárt különítettek el a sürgősségi megoldások Támogatási programjára, 5 milliárd dollárt a sürgősségi lakhatási utalványokra és 5 milliárd dollárt az otthoni programra (bérleti támogatás, megfizethető lakásfejlesztés és egyéb szolgáltatások). Így az állandó lakáskihelyezéseknek 2020-ban, 2021-ben és esetleg azon túl is emelkedő pályán kell folytatódniuk.
a segítségnyújtás közös formái. Országosan a hajléktalanok támogatásának leggyakoribb formái az állandó támogató lakások (a rendszerágyak 40% – A) és a sürgősségi menedék (a rendszerágyak 32% – a).
az elmúlt öt évben a leggyorsabban növekvő támogatási formák a gyors áttelepítés és az “egyéb állandó lakhatás” (a gyors Áttelepítésen vagy az állandó támogató lakhatáson kívüli állandó lakhatás) voltak. Ebben az időszakban az előbbi 104, az utóbbi 105 százalékkal bővült.
csak egy típusú beavatkozás volt a hanyatlás-átmeneti ház. Ebben a kategóriában 56 százalékkal kevesebb ágy van, mint 2007-ben. Ez a váltás felelős az ideiglenes lakások általános rendelkezésre állásának csökkenéséért az elmúlt években. Ez tükrözi továbbá azt a politikai célt, hogy minél több ember kerüljön állandó lakásba.
kockázati mutatók
sok amerikai szegénységben él, közel 34 millió ember, vagyis az Egyesült Államok lakosságának 10,5 százaléka. Ennek eredményeként küzdenek azért, hogy olyan szükségleteket engedjenek meg maguknak, mint a lakhatás.
2019-ben 6,3 millió amerikai háztartás tapasztalt súlyos lakhatási költségeket, ami azt jelenti, hogy jövedelmük több mint 50 százalékát költötték lakhatásra. Ez volt a csoport méretének csökkenésének ötödik egyenes éve. A súlyosan költségterhelt amerikai háztartások száma azonban még mindig 10 százalékkal magasabb, mint 2007-ben, abban az évben, amikor a nemzet megkezdte a hajléktalanság adatainak nyomon követését.
a”Duplázás” (vagy mások házának megosztása gazdasági okokból) a lakhatási nehézségek másik mércéje. 2019-ben becslések szerint 3,7 millió ember volt ilyen helyzetben. Néhány megduplázódott ember és család törékeny kapcsolatban áll a házigazdákkal, vagy más kihívásokkal néz szembe az otthonban, ami a hajléktalanság veszélyének teszi ki őket. Az elmúlt hat évben a megduplázódott emberek száma csökkenő tendenciát mutat, de 3 százalékkal magasabb, mint 2007-ben.
több mint egy évtizede tartó időszakban a nemzet nem tett valódi előrelépést a hajléktalanság kockázatának kitett amerikaiak számának csökkentésében. Valójában ezek a kihívások valamivel rosszabbak. A fenti diagram trendjei a súlyos házköltségekre és a megduplázódott számokra utalnak, amelyek 2019-ben magasabbak, mint 2007-ben. Még aggasztóbb, hogy a rendelkezésre álló adatok megelőzik a COVID-19 egészségügyi és gazdasági válságát. A recesszió idején a csökkentett munkaidő és a megnövekedett munkanélküliség növelheti a lakhatási költségek terheit, és több embert vezethet megduplázódott helyzetekbe.
még a világjárvány előtt is jelentős eltérések voltak az államok között a hajléktalanság kockázatának kitett emberekre vonatkozó adataikban. A nemzeti szintű adatok, amelyek elbátortalanítottak, még szörnyűbb kihívásokat takarhatnak el az ország egyes területein. Például 2007 óta a súlyos lakhatási költségekkel terhelt háztartások Hawaiiban 35 százalékkal, Connecticutban 36 százalékkal nőttek (ez a szám még magasabb, mint az országos szintű növekedés ezeken a területeken). Hasonlóképpen, ugyanebben az időszakban az emberek száma megduplázódott 102 százalékkal Idahóban és 65 százalékkal Floridában.
tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a jelenlegi recesszió hatásai és a reagáló politikák országonként eltérőek. Ennek eredményeként a veszélyeztetett lakhatási tényezők regionális különbségei eltolódhatnak és változhatnak.
források és módszertan
a hajléktalanságra vonatkozó adatok a Continuums of Care (COC) által végzett éves pont-In-time (PIT) számláláson alapulnak, hogy megbecsüljék a hajléktalanságot tapasztalók számát egy adott éjszakán. A legfrissebb számok 2020 januárjától származnak. A 2007-től 2020-ig terjedő pontos adatok a HUD Exchange-en érhetők el.
a hajléktalanság aránya összehasonlítja a pont-In-time számlálást az állami, megyei és városi népességadatokkal a népszámlálási iroda Népességbecslési programjából (népesség-és lakóegység-becslések adattáblák, 2019-es verzió). A faji, etnikai és nemi demográfiai csoportok arányát a Census Bureau American Community Survey 5 éves adataiból (2019-es verzió) vonják le.
a hajléktalansegítségre vagy a hajléktalanszolgálati programok ágykapacitására vonatkozó adatokat egy adott éjszakán a COC-k évente jelentik, az időbeli számlálással együtt. Ezeket az adatokat a Housing Inventory Count (HIC) tartalmazza, amely a HUD Exchange-en is elérhető 2007-től 2020-ig.
a veszélyeztetett populációkra vonatkozó adatok a Nemzeti Szövetség a hajléktalanság megszüntetésére a népszámlálási iroda 2019-es amerikai közösségi felmérésének 1 éves Becsléseiből származnak. A súlyos lakhatási költségekkel járó szegény bérlő háztartások azok a háztartások, amelyek teljes jövedelme az alkalmazandó szegénységi küszöb alá esik, és akik a háztartás teljes jövedelmének legalább 50 százalékát fizetik lakásbérletre. A megkétszerezetten élő emberek esetében a szegénység a teljes háztartás összetételén és jövedelmén alapul a szegénységi küszöbértékekhez képest. Az a személy, aki a háztartásvezetőhöz fűződő kapcsolata alapján megduplázódott, a következőket foglalja magában: felnőtt gyermek (18 éves vagy annál idősebb), aki nem jár iskolába, házas és/vagy gyermekei vannak; testvér; szülő vagy anyós; felnőtt unoka, aki nem jár iskolába; unoka, aki egy alcsalád tagja; vő vagy menye; egy másik rokon; vagy bármely nem rokon.
1a csendes-óceáni szigetlakók és az őslakos amerikai csoportok viszonylag kicsiek az olyan populációkhoz képest, mint a fehérek és a spanyolok/Latinxok. Ez az egyik olyan tényező, amely megnehezíti a hajléktalanellátó rendszerek és a népszámlálás számlálását. Biztosítani kell, hogy az ezekre a csoportokra összpontosító adatgyűjtési erőfeszítések pontosabbá váljanak. A rendelkezésre álló adatok azonban jelentős eltérésekre és aggodalomra okot adó okokra utalnak, amelyeket érdemes megvitatni. Lásd USICH, az amerikai indiánok, az alaszkai bennszülöttek és az őslakos hawaiiak Hajléktalanságának szakértői testülete (2012), valamint a 2020-as népszámlálás során a nehezen megszámlálható közösségek elérésének felügyeleti meghallgatása, 116.Kongresszus(2020) (Kevin J. Allis bizonysága).