현재 보고서는 코로나 19 가 국가 비상사태로 선언되기 불과 몇 주 전인 2020 년 1 월에 발생한 전국 시점 카운트에서 발췌했습니다. 따라서,데이터는 위기에 의해 초래 된 변화 중 하나를 반영하지 않습니다. 대신,현재 보고서는 일생 일대의 사건이 현상 유지를 중단하기 직전에 미국의 노숙자 상태를 반영합니다.
기본 사항
2020 년 1 월 미국에서 노숙자를 경험 한 사람은 580,466 명입니다. 대부분은 개인(70%)이고 나머지는 자녀가있는 가정에 사는 사람들이었습니다. 그들은 모든 주와 테리토리에 살았고 우리 나라의 다양성을 반영했습니다.
특별 인구. 역사적으로 모든 정부 수준의 정책 입안자와 실무자는 특정 하위 집단에 특별한 관심을 기울였습니다.
의사 결정자들은 종종 취약성 때문에 어린이와 청소년에 대해 우려하고 있습니다. 자녀가있는 가정의 사람들은 노숙자 인구의 30%를 차지합니다. 비동반 청소년(25 세 미만)은 더 큰 그룹의 6%를 차지합니다.
“만성 노숙자”를 경험하는 사람들은 종종 관심을 끌기 위해 선별 된 다른 그룹에 속합니다. 이 개인에는 무력이 있고 또한 있다:1)적어도 년간 지속적으로 노숙자 이었다; 또는 2)지난 3 년 동안 최소 4 번 이상 노숙자를 경험 한 경우 최소 1 년의 시간. 만성적으로 노숙자는 현재 노숙자 인구의 19%입니다.
마지막으로,우리나라에 대한 봉사로 인해 참전 용사들은 종종 더 큰 그룹과 별도로 분석됩니다. 그들은 노숙자를 경험하는 사람들의 6%만 대표합니다.
가장 위험에 처한 인구. 노숙자 인구는 다양하지만 일부 하위 그룹은 집에 전화 할 곳이 없으면 자신을 찾을 가능성이 더 큽니다. 위험은 성별,인종 및 민족과 크게 관련이 있습니다.
남성은 여성보다 노숙자를 경험할 가능성이 훨씬 높습니다. 남성 10,000 명 중 22 명이 노숙자입니다. 여성과 소녀의 경우 그 숫자는 13 입니다. 성별 격차는 초점이 개별 성인(노숙자 내에서 가장 중요한 하위 그룹)에만있을 때 더욱 분명합니다. 압도적 다수(70%)는 남성입니다.
인종은 또 다른 중요한 예측 인자입니다. 미국 생활의 다른 많은 영역과 마찬가지로 역사적으로 소외된 그룹은 주택 및 노숙자 분야에서 불이익을받을 가능성이 더 큽니다. 높은 실업률,낮은 소득,의료에 덜 액세스,높은 감금 비율은 가능성이 색상의 사람들 사이에서 노숙자의 높은 비율에 기여하는 요인 중 일부입니다.
수치 적으로 백인은 노숙자 내에서 가장 큰 인종 집단으로 25 만 명이 넘습니다. 그러나 역사적으로 소외된 인종 집단은 무엇보다도 고용과 주택에서의 분리와 차별의 결과로 노숙자를 경험할 가능성이 훨씬 더 높습니다.
하와이 원주민과 다른 태평양 섬 주민들은 노숙자 비율이 가장 높습니다(10,000 명 중 109 명).아메리카 원주민(10,000 명 중 45 명)과 흑인 또는 아프리카 계 미국인(10,000 명 중 52 명)과 같은 1 그룹도 높은 요금을 경험합니다. 중요한 것은,이 비율은 노숙자의 국가의 전체 속도보다 훨씬 높다(18 모든 중 10,000).
집없는 노숙자. 국가는 필요로하는 많은 사람들을 도달 임시 대피소의 시스템을 가지고있다. 그러나 일부는 일반적으로 그 목적으로 지정되지 않은 위치(예:보도,지하철 열차,차량 또는 공원)에서 여전히 잠을 자고 있습니다. 이 보호되지 않은 사람들은 특히 요소에 대한 노출과 안전 부족으로 인해 특히 취약한 것으로 간주됩니다.
노숙자 프로그램과 시스템은 노숙자를 경험하는 대부분의 사람들에게 피난처를 제공합니다(61%). 그러나 하위 그룹 간에는 상당한 차이가 있습니다. 예를 들어,아이들은 종종 노숙자 서비스 시스템의 우선 순위입니다. 결과적으로 자녀가있는 가족은 보호받지 못할 가능성이 가장 적습니다(보호받지 못한 사람들의 10%만이 자녀가있는 가정에 살고 있습니다). 그러나 가족과 함께 살지 않는 젊은 사람들은 동일한 서비스를 이용할 수 없으며 비 동반 노숙자 청소년의 50%는 보호받지 못합니다.
스스로 노숙자를 경험하는 사람들은 특히 취약합니다. 대부분(51%)은 인간 거주를위한 것이 아닌 곳에 살고 있습니다. 만성적으로 노숙자 인 사람들은 이러한 상황에있을 가능성이 가장 높으며 66%는 피난처가 전혀 없습니다.
코로나 19 영향. 노숙자에 대한 포괄적 인 국가 수준의 데이터는 코로나 19 가 국가 비상 사태로 선언되기 전인 2020 년 1 월에 마지막으로 수집되었습니다. 따라서,이 보고서는 전염병 또는 경기 침체와 관련된 코로나 바이러스 또는 높은 실업률을 해결하기 위해 취한 조치 때문에 발생했을 수있는 노숙자의 변화를 반영하지 않습니다. 마찬가지로 노숙자를 경험하는 사람들이 이용할 수있는 서비스에 대한 데이터는 위기가 시작되기 직전에 수집되었습니다. 그러나이 정보는 노숙자 시스템이 대유행 이전에 새로운 사람들이 노숙자로 유입되는 것을 어떻게 준비했는지에 대한 감각을 제공합니다.
불행히도,코로나 19 관련 건강 문제로 인해 2021 년에 보호받지 못한 사람들의 수가 중단되었습니다. 따라서이 그룹의 데이터는 2022 년 말 또는 2023 년 초까지 완전히 업데이트되지 않아 노숙자에 대한 지식에 상당한 구멍이 남습니다.
노숙자 동향
2019 년과 2020 년 사이에 전국 노숙자는 2%증가했습니다. 이 변화는 점진적 인구 증가의 4 년 연속입니다. 이전에는 노숙자가 주로 감소했으며 현재 추세가 시작되기 9 년 중 8 년 만에 감소했습니다.
진행은 겸손했다. 2020 년,휴지 된 사람들의 수는 2007 년(전국 데이터 수집 첫 해)보다 10%에 불과했습니다. 불행히도 코로나 19 와 현재의 경기 침체로 인해 상황이 악화 될 수 있습니다. 코로나 19,실업률 상승 및 광범위한 퇴거는 노숙자를 종식시키기 위해 노력하는 사람들의 이전 이익을 감소 시키거나 완전히 없앨 수 있습니다.
고르지 않은 진행. 노숙자 종식에 대한 전반적인 진전은 완만했지만,하위 집단 간에는 상당한 차이가 있습니다. 몇몇은 그들의 조사안에 현저한 감소를 경험했다.
재향 군인은 이러한 감소의 좋은 예입니다. 현재 82 개 커뮤니티와 3 개 주에서는 재향 군인의 노숙자를 종식 시켰다고 발표했습니다(즉,시스템은 노숙자가 드물고 짧으며 일회성임을 보장 할 수 있음을 의미 함). 전국적으로 베테랑 노숙자는 2007 년 이후 39%감소했습니다. 자녀를 둔 노숙자 가정은 2007 년 이후 크기가 27%감소한 또 다른 그룹입니다. 그리고 최근 몇 년 동안 추세가 반전되기 전에 만성적 인 개인 노숙자는 35%감소했습니다.
여러 가지 원인으로 인해 재향 군인,가족이있는 사람들,만성적으로 노숙자 개인이 노숙자를 경험하는 전체 그룹보다 규모가 더 큰 기간을 겪은 이유를 설명 할 수 있습니다. 일부 하위 집단은(국가,주 및 지역 수준)이해 관계자가 우선 순위를 정하여 더 큰 관심 및/또는 자원의 혜택을 받았습니다. 그러나 노숙자 서비스 시스템 외부의 요인도 결과에 기여합니다. 맨 아래,이 하위 그룹은 노숙자의 상당한 감소가 가능하고 발생했음을 보여줍니다.
참전 용사와 같은 인구에 대해 실제 진전이 있었지만 다른 사람들은 주로 성인 개인에게 남겨졌습니다. 노숙자를 경험하는 개인의 수는 시간이 지남에 따라 정적으로 유지되어 2007 년과 2020 년 사이에 1%만 감소했습니다.
대부분의 재향 군인과 만성적으로 노숙자는”개인”이라는 우산 범주에 속하지만 대다수의 개인은 이러한 하위 그룹 중 하나에 속하지 않습니다. 재향 군인이 아니거나 만성적으로 노숙자 인 개별 노숙자 성인은 일반적으로 특별한 관심이나 자원의 초점이 아니 었습니다.
최근 몇 년 동안 만성적으로 노숙자가 만든 이전의 상당한 이익은 빠르게 침식되었습니다. 위에서 언급 한 바와 같이,이 그룹의 크기는 2016 년 이전의 기간에 크게 감소했습니다. 그러나 그 해 이후로 그 숫자는 43%나 급증했습니다.
노숙자 증가. 노숙자에 대한 데이터가 수집 되었기 때문에 보호되지 않은 노숙자는 크게 하락세를 보였습니다. 2015 년,그것은 거의 세 번째 떨어졌다.
그러나 지난 5 년 동안 그 추세가 반전되었습니다. 보호되지 않은 인구는 30%급증하여 거의 10 년 동안의 이전 이익을 거의 없앴습니다. 현재 거주하지 않은 사람들의 수는 2007 년보다 거의 높습니다.
보호받지 못한 사람들의 수가 증가하는 추세는 모든 인종,민족,성별 및 대부분의 연령대의 사람들을 포함하여 거의 모든 주요 하위 집단에 영향을 미칩니다. 어린이(18 세 미만)만이 전류 서지 동안 보호되지 않은 노숙자의 전반적인 감소를 깨달았습니다.
노숙자 찾기
노숙자 종식은 미국 전역에서 계속되는 도전입니다. 그러나 도전의 심각성은 국가 및 지역 사회에 따라 다릅니다. 가장 중요한 도전을 겪고있는 지역을 찾고,추가적인 관심과 새로운 자원을 그들에게 향하게하면 노숙자가 의미있는 감소를 초래할 수 있습니다. 개수와 비율-두 지리적 변화를 평가하는 두 가지 방법이 있습니다.
카운트. 가장 큰 노숙자 인구를 가진 관할 구역을 조사하는 것은 유익합니다. 많은 사람들이 또한 전반적으로 가장 높은 인구를 가지고 있습니다. 예를 들어,캘리포니아는 노조에서 가장 인구가 많은 주이며 노숙자를 경험하는 사람들이 가장 많습니다. 마찬가지로,가장 큰 노숙자 인구가있는 보살핌의 연속체에는 인구가 많은 주요 도시(예:뉴욕시,로스 앤젤레스 및 시애틀)와 수많은 도시와 도시를 포괄하는 주 콕스의 균형이 포함됩니다.
노숙자를 경험하는 사람들의 57%는 5 개 주(캘리포니아,뉴욕,플로리다,텍사스,워싱턴)에 있습니다. 절반은 스물 다섯 콕스에 있습니다. 따라서,이 국가적 도전의 상당 부분은 노숙자 수가 많은 소수의 장소에 있습니다. 한편,대부분의 지역 사회는 봉사 할 노숙자가 상대적으로 적습니다. 이 문제를 해결 하는 방법에 영향을 해야 합니다.
요금. 노숙자 수는 노숙자의 본질을 이해하는 한 가지 접근법 일뿐입니다. 문맥으로 그들을 둠것은 이야기에 뉘앙스를 추가한다. 예를 들어,100,000 명이 캘리포니아에서 노숙자(3 천 9 백만 명이 넘는 주)를 경험한다고 가정하면 와이오밍에서 노숙자 인 100,000 명(약 575,000 명이있는 주)보다 훨씬 덜 어려운 상황이 될 것입니다. 따라서 일반 인구와 관련하여 노숙자 인구를 고려하는 것이 도움이됩니다.
노숙자 비율은 전국적으로 다양합니다. 예를 들어,북동부 오클라호마 코크스는 전국에서 가장 낮은 비율을 가지고 있으며,10,000 명 중 1 명이 노숙자를 경험했다고보고했습니다. 한편 캘리포니아 훔볼트 카운티는 10,000 명 중 126 명이 노숙자 인 비율이 가장 높습니다.
노숙자 비율이 가장 높은 주와 코스의 대부분은 주택 비용이 가장 높습니다. 예를 들어,샌프란시스코는 미국에서 네 번째로 높은 노숙자 비율을 가지고 있으며,미국에서 가장 높은 주택 임금(아파트를 임대하는 데 필요한 수입)을 가지고 있습니다. 이러한 관할 지역의 저소득층 사람들은 노숙자에 영향을 미치는,그들이 감당할 수있는 주택을 확보하고 유지하기 어려운 찾을 수 있습니다.
노숙자 비율이 높은 다른 관할권에서는 빈곤율이 높습니다. 예를 들어,캘리포니아에서 훔볼트와 임페리얼 시티 같은 콕스는 위의 순위 목록 상단,국가에서 노숙자의 가장 높은 비율을 가진 그 열 콕스 중 하나 인. 그들은 또한 전체 인구의 20%를 초과하는 높은 빈곤율을 가지고 있습니다. 이러한 관할 구역은 상대적으로 낮은 주택 비용을 가지고 있지만 많은 사람들이 경제적 어려움을 겪고 있으며 일부는 노숙자를 초래합니다.
관할권 내의 노숙자 이해. 데이터를 다른 관할 구역과 비교하는 관할 구역은 문제의 심각성에 대한 새로운 통찰력을 얻을 수 있습니다. 예를 들어,노숙자 비율이 가장 높은 관할권(일반 인구의 백분율로 노숙자)은 실제로 다른 지역보다 더 많은 어려움을 겪고 있음을 알 수 있습니다.
비교는 또한 복제에 적합한 모범 사례를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 의 예를 고려하십시오 코크 에이 자신을 비교하기로 결정한 코크 비(유사한 특성을 가진 관할권). 노숙자 비율이 상당히 높다는 것을 알게되면 그 차이에 대한 설명을 찾을 것입니다. 특히 주택 배치 확보를 위한 효과적인 접근방법이 있다는 것을 알 수 있습니다. 코크 비의 모범 사례를 구현하는 것은 코크 실현 유사한 진행 상황을 도울 수.
이 페이지의 상단에있는 대시 보드와 위의 순위 차트는 주와 콕스간에 심층적 인 비교를 수행하는 데 도움이됩니다.
미국의 노숙자 지원
미국의 노숙자 서비스 시스템은 노숙자를 경험하는 모든 사람들의 필요를 완전히 충족시키기에 충분한 자원이 없습니다. 따라서,그들의 한정된 기금의 얼마가 임시 대 영원한 주거에 소요되어야 하는지 포함하여 그들이 해야 하는 어려운 결정을,시험하는 것이 도움이 된다.
임시 주택. 5 년 만에 처음으로 1 년 내내 임시 주택 침대(비상 대피소,안전한 피난처 및 과도기 주택)의 전체 수를 늘 렸습니다. 2020 년 1 월,이 침대 중 2%가 전년도보다 많았습니다. 그리고 연중 총 침대 수는 2013 년에 발생한 사상 최고치보다 11%낮았습니다.
노숙자 서비스 시스템의 도달 범위에 대한 국가 수준의 스냅 샷은 유익합니다. 개별 커뮤니티 상황은 다양합니다. 그러나,집계,시스템은 개인의 50%에 일년 내내 침대를 제공 할 수 있었다,하지만 가족의 100%(거의 18,000 침대의 흑자).
겨울 개월 동안 일부 지역 사회는이 연중 침대를 계절별 침대로 일시적으로 보충합니다. 따라서,그들은 올해의 그 시간 동안 더 많은 사람들을 봉사 할 수 있습니다. 그러나 불행히도 많은 사람들이 보도,버려진 건물 또는 인간 거주를위한 것이 아닌 다른 장소에서 자고 있습니다. 보호받지 못하는 것은 일반적으로 개별 성인에게 도전이지만,자녀를 둔 일부 가정도 이러한 상황에 처해 있습니다.
현재 데이터는 2020 년 1 월의 상황을 반영합니다. 전염병으로 인해 임시 주택 서비스에 대한 접근이 중단되었습니다. 질병 통제 예방 센터의 사회적 거리두기 권장 사항은 종종 침대 사이에 더 많은 공간으로 변환되므로 기존 시설에서 사용할 수있는 침대가 줄어 듭니다. 새로운 침대는 사람들이 다른 사람들로부터 자신을 격리 할 수 있도록 모이지 않는 위치,주로 모텔/호텔에서 만들어졌습니다. 2021 년 이후의 제품에 대한 전염병의 영향과 마찬가지로 올해의 순 침대 이익과 손실은 현재 알려지지 않았습니다.
영구 주택. 지난 몇 년 동안 임시 주택 제공이 감소한 것으로 나타났습니다. 그러나 영구 주택 침대(영구 지원 주택,신속한 재 주택 및 기타)에 대한 투자를 지속적으로 증가시킵니다. 지난 5 년 동안 이러한 유형의 침대는 20%증가했습니다.
이 숫자는 정책 우선 순위의 변화를 반영합니다. 최근 몇 년 동안,피난처와 보호되지 않은 장소에 무기한 머무를 수 있도록하기보다는 가능한 한 빨리 사람들을 수용하는 것에 대한 새로운 강조가있었습니다.
46 개 주와 컬럼비아 특별구는 지난 5 년 동안 이러한 추세에 기여하여 영구 주택 침대 수를 늘 렸습니다. 현재 모든 노숙자 시스템 침대의 58%가 영구 주택으로 지정되어 있습니다.
2020 년 케어법 및 2021 년 미국 구조 계획법을 통해 의회는 영구 주택에있는 사람과 가족의 수에 영향을 미치는 프로그램에 수십억 달러를 투자했습니다. 특히,그들은 비상 솔루션 보조금 프로그램에 40 억 달러,비상 주택 바우처에 50 억 달러,가정 프로그램(임대 지원,저렴한 주택 개발 및 기타 서비스)에 50 억 달러를 충당했습니다. 따라서 영구 주택 배치는 2020 년,2021 년 및 그 이후에 상승 궤도에서 계속되어야합니다.
일반적인 형태의 지원. 전국적으로 가장 일반적인 형태의 노숙자 지원은 영구 지원 주택(시스템 침대의 40%)과 비상 대피소(시스템 침대의 32%)입니다.
지난 5 년 동안 가장 빠르게 성장하는 형태의 지원은 신속한 재 주택 및”기타 영구 주택”(신속한 재 주택 또는 영구 지원 주택 이외의 영구 주택)이었습니다. 그 기간 동안 전자는 104%,후자는 105%확장되었습니다.
한 가지 유형의 개입 만이 쇠퇴에 있었다—과도기 주택. 이 범주에는 2007 년보다 56%적은 침대가 있습니다. 이 변화는 최근 몇 년 동안 임시 주택의 전반적인 가용성 감소에 대한 책임이 있습니다. 그것은 더 많은 사람들을 가능한 한 빨리 영구 주택으로 이동시키는 정책 목표를 반영합니다.
위험 지표
많은 미국인들은 거의 34 만 명 또는 미국 인구의 10.5%에 달하는 빈곤에 살고 있습니다. 그 결과,그들은 주택 등의 필수품을 감당할 투쟁.
2019 년에는 630 만 명의 미국인 가구가 심각한 주택 비용 부담을 경험했으며 이는 소득의 50%이상을 주택에 지출했음을 의미합니다. 이 그룹의 크기 감소의 다섯 번째 년 연속 표시. 그러나 심각한 비용 부담이 많은 미국 가구의 수는 2007 년보다 여전히 10%더 높으며,이는 국가가 노숙자 데이터를 모니터링하기 시작한 해입니다.
“두 배로”(또는 경제적 이유로 다른 사람의 주택을 공유하는 것)는 주택 어려움의 또 다른 척도입니다. 2019 년에는 약 370 만 명이 이러한 상황에 처해있었습니다. 일부 두 배로 늘어난 사람들과 가족은 호스트와 깨지기 쉬운 관계를 맺거나 가정에서 다른 도전에 직면하여 노숙자의 위험에 처하게됩니다. 지난 6 년 동안 두 배로 증가한 사람들의 수는 하락세를 보이고 있지만 2007 년보다 3%더 높습니다.
10 년이 넘는 기간 동안,미국은 노숙자 위험에 처한 미국인의 수를 줄이는 데 실질적인 진전을 이루지 못했습니다. 사실,이러한 문제는 약간 더 나쁘다. 위 차트의 추세선은 심각한 주택 비용과 2007 년보다 2019 년에 더 높은 2 배 증가 수치를 나타냅니다. 더욱 골치 아픈 점은 사용 가능한 데이터가 코로나 19 보건 및 경제 위기 이전이라는 것입니다. 경기 침체 기간 동안 근무 시간 감소와 실업률 상승은 주택 비용 부담을 증가시키고 더 많은 사람들을 두 배로 늘린 상황으로 몰아 넣을 수 있습니다.
대유행 이전에도 노숙자 위험에 처한 사람들에 대한 데이터에서 주간에 상당한 변화가있었습니다. 낙담 한 국가 수준의 데이터는 국가의 특정 지역에서 더욱 심각한 도전을 가릴 수 있습니다. 예를 들어,2007 년 이후 심각한 주택 비용 부담 가구는 하와이에서 35%,코네티컷에서 36%증가했습니다(이 지역의 국가 수준의 성장보다 훨씬 높은 수치). 마찬가지로,같은 기간 동안 아이다호에서는 102%,플로리다에서는 65%가 두 배로 늘었습니다.
문제를 더욱 복잡하게 만들면서,현재의 경기 침체와 대응 정책의 영향은 전국적으로 다양했다. 그 결과 위험에 처한 주택 요인의 지역적 차이가 변화하고 변화 할 수 있습니다.
출처 및 방법론
노숙자 관련 데이터는 특정 밤에 노숙자를 경험하는 사람들의 수를 추정하기 위해 지속적인 보살핌이 실시하는 연간 시점 수를 기반으로합니다. 최신 카운트는 2020 년 1 월부터입니다. 2007 년부터 2020 년까지의 시점 데이터를 사용할 수 있습니다.
노숙자 비율 인구 조사국의 인구 추정 프로그램(인구 및 주택 단위 추정 데이터 테이블,2019 버전)의 주,카운티 및 도시 인구 데이터와 시점 수를 비교합니다. 인종,민족 및 성별 인구 통계 그룹의 요금은 센서스 국의 미국 커뮤니티 조사 5 년 데이터(2019 버전)에서 도출됩니다.
노숙자 지원,또는 주어진 밤에 노숙자 서비스 프로그램의 침대 용량에 대한 데이터는 지정 시간 수와 함께 매년 보고됩니다. 이 데이터는 2007 년부터 2020 년까지 주택 재고 카운트에서 수집됩니다.
위험에 처한 인구에 대한 데이터는 인구 조사국의 2019 년 미국 커뮤니티 설문 조사의 노숙자 종식을위한 국가 동맹의 분석에서 1 년 추정치입니다. 가난한 임차인 주택 비용 부담이 심한 가구는 총 소득이 해당 빈곤 임계 값에 해당하고 총 가구 소득의 50%이상을 주택 임대료로 지불하는 가구입니다. 두 배로 사는 사람들을 위해,빈곤은 빈곤 임계 값에 비해 전체 가구의 구성과 소득을 기반으로합니다. 한 사람은 가정부와의 관계에 따라 두 배로 증가한 것으로 간주되며 다음을 포함합니다:학교에 다니지 않거나,결혼했거나,자녀가있는 성인 자녀(18 세 이상);형제 자매;부모 또는 시부모;학교에 다니지 않은 성인 손자;하위 가족의 구성원 인 손자;아들 또는 며느리;다른 친척 또는 비 친척.
1 태평양 섬 주민과 아메리카 원주민 그룹은 백인과 히스패닉/라틴계 인구와 비교할 때 상대적으로 적습니다. 이것은 노숙자 서비스 시스템과 인구 조사가 그들을 세는 것을 더 어렵게 만드는 요인 중 하나입니다. 이러한 그룹에 초점을 맞춘 데이터 수집 노력이 더 정확해질 수 있도록 할 필요가있다. 그러나 사용 가능한 데이터는 토론 할 가치가있는 중요한 격차와 우려의 원인을 제시합니다. 미국 인디언,알래스카 원주민 및 하와이 원주민 중 노숙자에 관한 전문가 패널(2012)과 2020 년 인구 조사,116 차 의회(2020)(케빈 제이 알리스의 증언)에서 카운트하기 어려운 지역 사회에 도달하는 것에 대한 감독 청문회.